dimarts, 29 de gener de 2013

Clase teórica de Racionalidad para humanos Irracionales. Vol. I

. 



. 
Hola: 
. 

La Razón es esa capacidad que nos permite preguntarnos acerca de las cosas y de los porqués. Y la Racionalidad es aceptar esa realidad, intentar que todo siga el curso “natural”, solo que evitando que vaya por ciertos lugares peligrosos, molestos o fatales.

Un ejemplo de Racionalidad es que todos alguna vez hemos tenido ganas de pegarle una buena tunda a alguien, pero por las consecuencias y porque no se conseguiría nada con ello no la hemos dado, porque hay que diferenciar tendencias, que todos tenemos y que en público podrían resultar bastante vergonzosas, intenciones y acciones. Y en ese instante todos tendríamos la tendencia de pegarle la tunda y alguien racional lo aceptaría, tengo ganas de pegarle una tunda a ese gilipollas, pero sabiendo eso, pararía, no pasaría de las intenciones. 

Otro ejemplo es el dinero. Todos hemos tenido ambición de dinero, pero gracias a la Racionalidad y a la Razón sabemos que: 

1) Somos ambiciosos. Se acepta.

2) La ambición depara problemas a mucha gente, incluidos nosotros mismos. Previendo el primer punto, podemos evitar el segundo. Pero aún faltaría algo que cerrara el tema por completo.

3) Un ejemplo de total Racionalidad sería: ¿porqué queremos más dinero y trabajar más de lo que realmente necesitamos, si cuando uno ya tiene las necesidades cubiertas básicas el dinero no da la felicidad? ¿Falta de autoestima por falta de afecto

Usar el coco, que se dice, ser un poco filósofos y aceptarnos.

Otro tema “tabú” es el sexo.¿Porqué todo el mundo piensa que una comuna es algo horripilante? ¿Si sabemos que somos seres con instinto sexual y nos quitamos todo prejuicio absurdo y sabemos que nada es una perversión excepto la violación, se puede saber qué hacemos quejándonos de que nos dan poco o ningún “merengue” cuando tenemos la solución a nada, solo usando el coco? 

¿Porqué si somos seres, que está demostrado en cada individuo, que pueden enamorarse o al menos “encapricharse” de varias personas a la vez, seguimos con la Monogamia, habiendo propuestas alternativas igual de válidas? 

Otro ejemplo de Racionalidad muy sencillo y al alcance de todos es ¿porqué nos cargamos los recursos del planeta si solo tenemos uno y para todos? ¿Por ambición, causada a su vez por una falta de autoestima que se arreglaría con más “mimos”, es decir, menos monogamia o, al menos, dentro de la misma, más “fervor afectivo” (cosa que solo sucede en casos particulares y que no se puede aplicar al resto de la Humanidad; además, aunque en un principio la Monogamia pueda estar bien, la variedad enriquece)? 

Además, tendríamos el típico ejemplo de la desigualdad entre ricos y pobres. Si somos una misma especie, en un mismo planeta y con un mismo Destino conjunto, ¿porqué nos pisamos los unos a los otros por conseguir más y más? ¿Otra vez esa maldita ambición? ¿ Y porqué en vez del dinero no buscamos lo que todos desean intentando encontrarlo, o sea, felicidad? ¿Porqué no nos aceptamos y nos dejamos de monsergas, tradiciones idiotas y demás?

Por último, un tema sería el de la lengua. Si lo que queremos es comunicarnos de manera fluida y sencilla además de igualitaria, ¿porqué no usamos, al menos internacionalmente, lenguas artificiales construidas con “cachos” de otras que nos resulten familiares como hace el Esperanto

*¿PORQUÉ NOS COMPLICAMOS LA VIDA Y A LA VEZ SE LA COMPLICAMOS AL RESTO DE LA HUMANIDAD Y DE GAIA?

Pensadlo, pensémoslo ;)
. 
. 
saludos cordiales. 
Altair. 

..

dilluns, 28 de gener de 2013

Revista Semanal Nº 3

. 

. 


REVISTA SEMANAL Nº 3 
. 
. 
Estimados lectores o lectoras. 


Una vez más, Félix Rodrigo Mora copa el número uno de nuestro ránquing personal de los diversos posts seguidos esta semana, con su entrada o post " OBAMA Y EL NUEVO BLOQUE DE LA REACCIÓN", el mejor alegato antiracista que nunca he leído, y la más clara denuncia de cómo este sistema nos puede engañar y envolver, y lo hace, con sus telarañas sobre absolutamente cualquier "concepto" que sea capaz de integrar en su criminal "lenguaje". 

Por su parte, en el TOC, tras finalizarse la publicación del relato de John Michael Greer sobre la decadencia y hundimiento de los Estados Unidos, y hacer una pausa o receso para celebrar los dos millones de páginas vistas alcanzados, se vuelve a la carga con un post que no deja lugar a dudas sobre que la creciente penuria de recursos energéticos, en este caso el Uranio, está detrás de la reciente criminal intervención del Estado Francés en Mali.  ---  --- 

Eso en cuanto a los post, porque, por lo que se refiere a su zona de comentarios, parece que, desde la instauración de la censura fascista, la cosa anda por allí tan sumamente aburrida que incluso destacados miembros de muy alta graduación (bien, la máxima) de aquel gran bajel no han tenido mejor cosa que hacer que dedicarse a hacer incursiones piratescas (coronadas con el más estruendoso de los fracasos, todo se ha de decir X-D) contra uno de los posts-denuncia que abriga este mucho más modesto "navío" en su momento "botado" (en todos los sentidos, europeo y americano) desde aquel buque atarazana. Normal, es lo que tiene el llamar a las cosas en verdad por su nombre, y no tener pelos en la lengua si es preciso :-P 

Gustavo Donoso, a su vez, nos ha gratificado con un post de aquellos que, en verdad, uno desearía republicar algún día en su propio blog (y tal vez lo haga), reflexiones, como también hemos hecho y haremos aquí, en torno a la cuestión de la ciudad o la no ciudad, y muchas más de similar o superior calado o alcance  --- --- 

Por último, en nuestra propia casa estamos de celebraciones de gala: el tráfico crecido continúa, y uno de nuestros posts, el atacado por los fascistas, ha conseguido superar, ya muy de largo, los más de cien comentarios, por lo que no podemos por menos de darles las gracias por su colaboración, si bien estimamos que deberían de haberse esmerado un poquito más en eso de intentar enfrentarnos a los socios de aquí, o a la hora de cometer delitos tipificados como el de suplantación intencionada, y con afán de difamar, del nickname conocido de un y una menor, tanto llenarse luego la boca de su fascismo ultra reprimido diciendo que los protegen de los drogadictos pederastas y no sé cuántas chorradas subnormal-avinagradas más. 

En tal decidida línea de, a nuestra modesta escala ---[ sin atascarnos, tampoco lo haremos, a nivel de obsesionarnos permanentemente con ello, y una vez debidamente tomado a risa tan chapucero ataque ]---, impartir justicia, hemos recuperado aquí mismo, en este blog, ese excelente post conceptual tan estúpìda como miserablemente vituperado en su momento en el TOC, sin que quien debió hacerlo, (aunque solo fuera por cortesía y autodefensa de aquel blog), acudiera al rescate de quien colaboró, y post que vamos a ir diseccionando, párrafo a párrafo, extrayendo de él tanto lo que dice, y en virtud de por qué lo dice, como todas aquellas otras cosas implíctamente excluidas por incompatibles con lo expuesto y narrado en ese tan injustamente maltratado texto. 

No hay prisa, y todas y todos estáis invitados, por supuesto, a sumaros a esa pequeña tarea de mejora, enriquecimiento o rectificación (o, si queréis llamarlo así, desagravio a un menor gratuitamente ofendido en su autoestima), y a ese análisis pormenorizado, a ver si nos aclaramos sobre si lo que queremos es brevedad, o, "pour le contraire", lo que buscamos son exposiciones académicas, para luego poder descartar lo expuesto bajo la excusa del "es muy pesado". 

Y porque hay que reconocer que FRM es insuperable, que si no, el número uno absoluto del ránquing de esta semana no dudaríamos en habérselo adjudicado a la tan valiente como rompedora exposición, realizada en nuestro blog de la Magia, de cómo podría ser una sociedad basada en otros criterios organizativos bastante diferentes de los actualmente aceptados como "normales", con mención especial a cierto trabajito de artesanía concretado en un collage... :-D  

Ya anteriormente, en ese mismo blog de la Magia, justo en su entrada anterior, se ha hablado, sin el menor tapujo o tabú, sobre la cuestión de la matricentralidad (busquen el término con su google imágenes, a ver qué les sale), y en el del 15M por fin, ¡¡ POR FIIINN !! se ha finalizado la publicación, en cuatro partes, de los análisis de forrest, a partir de un caso en concreto, del presente y futuro del 15M

En cuanto a la cuadra, poco movimiento, por lo que no merece la pena ni enlazar, y no es sino una tarea para ratos perdidos. Sin embargo, sí que ha sido ya trasladado allí un armatoste, una, pese a su brevedad, tan pesadísima como insulsa mediocre disertación que su autor, sin duda, consideró suficiente "compensación" o "pago" para más de ciento cincuenta mil palabras vertidas de colaboración en una empresa que, a nivel social, dejó de ser común, y sigue sin serlo, simplemente porque el asno sigue siendo un asno, y no por razón otra alguna de peso.  

Pues eso, que gugolplex :-P

saludos cordiales. 
Equipo Altair. 
.. 


. 


.. 

divendres, 25 de gener de 2013

Reparando injusticias

.. 
. 

Queridos lectores o lectoras: 
. 
. 
He aquí el post donde el asno facha desencadenó su saña, su odio y su ira hacia mi colaborador que tanto me ayudó, y tanto lo sigue haciendo. 

Lean, lean lo que aportó mi socio, y juzguen si por alguna razón, salvo por la de que se negaba a jugar el juego preferido del The Oil Crash, el pesimismo irredento, merecía su texto, para nada, las brutales críticas que, sin venir a cuento, y fruto, es obvio, de una campaña premeditada, de inmediato cosechó. 

Lean, lean: a eso han venido, ¿no? 

Y "juzguen", no se corten, y hablen todos y todas, no dejen que les silencien quienes suplantan identidades ajenas o insultan, nunca podríamos hallar mejor refrendo a nuestras tesis que esa posible cascada de descalificaciones, tergiversaciones, suplantaciones y difamaciones que, por obra y gracia de alguien procedente del The Oil Crash, estamos padeciendo por alguna parte de este mismo blog. 

Blog, por cierto, cuyo ranquing siguen encabezando, hódete AFP (y pese a que alguien le está dando, reiteradamente, un montón de entradas ficiticias, todas seguidas, a determinados posts, lo que desencadenará algunas medidas "reparadoras"), dos excelentes posts de Altair, con uno de ellos ya encumbrado al blog de la Magia.   

En fin, esta muy seria y circunspecta reflexión no mereció sin embargo, desde el principio, y a sabiendas de que el autor ignoraría el verdadero significado de aquel título, el directo insulto de ponerle un título que, traducido a lenguaje humano normal del siglo XXI, literalmente sería: 

CUENTOS CHINOS DEL FUTURO. 



MIÉRCOLES, 5 DE DICIEMBRE DE 2012

Bucolicum carmen del futuro 



Un día cualquiera, en un pueblo cualquiera, a 40 años vista. 

Esta es mi visión de un futuro austero, conectado con la naturaleza y realmente democrático. Ya saben, es posible en lo técnico, y en lo social. Solo haría falta ponerse a ello.

. .

20 de Octubre de 2062: 

Humm...Debería continuar escribiendo mis memorias. Bueno, pues a ello voy, que ya tengo 54 años y la esperanza de vida llega a los 70, así que no debo dormirme en los laureles dejando de escribir.

Hoy, 20 de Octubre de 2062, me levanté a las 10 de mi hamaca. Ya lo decían que este tipo de cama serán más saludables y confortables que las de látex o las de muelle. Y son una alternativa barata a las horribles camas de paja. Tan buenas son que me perdí la Asamblea Semanal. 

Bueno, pero suerte que el próximo domingo vuelve a haberla después de misa. Curiosamente, la religión se ha recuperado desde la Transición, pero el cristianismo ya no es lo que era. Ahora tiene muchísimos elementos más bien budistas y gaianistas que antes. Pero vayamos al grano: después de levantarme pasteuricé algo de la leche de mis cabras y las mojé con tortas de castaña y bellota, que ya empieza a ser la época. Después de desayunar fui caminando hacia mis campos, casi todos ellos de lino o algodón, ya que desde que impusieron el mínimo de superficie de bosques comestibles comunitarios, la comida, al no tener que trabajar casi para conseguirla, es prácticamente gratis, al menos la vegetal. Las proteínas si que las tienes que ganar con el sudor de tu frente, aunque tampoco es tanto trabajo. 

Hoy vino Miguel, un Nexo de la Industria Eólica y Hidráulica de Tejidos (IEHT), que produce todos los tejidos y en todas las variedades necesarias, pero no todas las deseadas. Es una empresa de administración pública, pero los beneficios y la administración las hace cada Asamblea de trabajo, compuesta por los Nexos, trabajadores administrativos que velan por el cumplimiento de ciertos mínimos impuestos por el Estado y la relación de cada eslabón de la producción de la empresa, por los trabajadores y por los Técnicos. 

Bien, pues Miguel es uno de esos Nexos y su centro de trabajo es la fábrica que funciona con energía eólica directa, sin intermediación de la electricidad, pero con inconvenientes como la intermitencia. Él supervisa la producción de algodón y lino de la zona, su conversión en hilo y posteriormente la producción de tejido. Hoy vino a hablarme de que debería aumentar la producción. Que la poca biodiversidad de mi plantación es intolerable y más patrañas. Yo creo que lo hace por tocar las narices, porque con mi cobertura de trébol blanco en el suelo, mi simbiosis algodón-algarrobas-hierbas del bosque (algo incómoda para cosechar, eso sí) y el compost que le añado puedo mantenerlo todo.

Después de la visita de ese pesado, y de haber hecho los pocos trabajos necesarios en una plantación en la que sigo a Fukuoka y su doctrina de no-hacer, fui a la plaza del pueblo. Allí la gente se concentraba cada día por la tarde, ya que las jornadas, por decreto, eran todas de 4 horas si no era extremadamente necesario, o simplemente tu trabajo se veía condicionado por la naturaleza. Otra vez, la fábrica de Miguel sería un ejemplo. Si había viento, una campana llamaba a los trabajadores, si no, pues tenían fiesta. Eso sí, respetando una franja horaria razonable de 8 horas, por lo que no les podían llamar a las 12 de la noche, por ejemplo. 

Al llegar las 5, fui a casa a merendar. Cogí algo de miel de mis abejas en mi plantación, y la unté con las fresas que fui a recoger a uno de los más de 300 bosques, cada uno de no menos de 2 hectáreas, que hay repartidos por el término municipal. Hablando de bosques, recuerdo que allá por los años 20’ costó mucho su aceptación e implantación, pero que, después de esa implantación por fases, todo el mundo estaba encantado con ellos. ¡Y encima fuimos uno de los primeros pueblos en implantar el sistema Free-Food! Además, como la natalidad se mantiene, al igual que la población, hoy por hoy de 25 millones de habitantes en España, siempre habrá comida gratis. Aún habiendo incendios, ya que hay caminos-cortafuegos que impiden su avance. 

Después de merendar, fui a la biblioteca, donde en la sala de abajo estaban hablando de algo llamado Internet y de como la gente en aquella época, cuando yo aún era un niño, hacían blogs hablando sobre la futura Transición o el colapso. La verdad, ahora eso ya no importa, son batallitas de viejos. Colapsaron los que colapsaron, como EE.UU., África o China por su falta de gobierno, o su adoración enfermiza al capital, y transicionaron Europa, Rusia y Sudamérica, por su pasado, por sus (algunos) buenos gobiernos y por su aún viva memoria histórica de épocas más difíciles. 

Cogí un libro para leer en casa y volví. Mi pareja y los niños deberían estar al llegar de su viaje a la ciudad. Lo peor de esta época y lo más crispante es que puedes recorrer de ciudad en ciudad todo el país en menos de un día, en tren, pero necesitas dos para llegar desde la ciudad a tu pueblo. Suerte que los caminos son seguros y que España hizo lo que debía hacer para evitar la inseguridad y el MadMax: copiar a Europa y seguirla en su camino hacia otra sociedad. 

A las ocho llegaron. Todos contaban inquietos lo grande que era Barcelona, y lo bonito de los campos que había a su alrededor por Badalona, Sant Adrià o Hospitalet. Les preparé la cena, cosa muy fácil en esta época, la más frugívora desde el Paleolítico, y nos fuimos a dormir. Apagamos el quinqué, nos metimos en las hamacas, nos tapamos con las mantas hechas por la IEHT y a dormir.
 



. 

...vean la fecha y hora de edición, y vean algunos de los comentarios que caen prácticamente al momento. Para evitar líos, he eliminado todos los links que puedan ser conflictivos, pero puedo proporcionarle la dirección de internet de los comentarios a quien me lo solicite. Datos de los likns propios y exclusivos de google, claro.  

. 

Anónimo5 de diciembre de 2012 08:18
Que bonito, que bucólico, es todo tan... Heidi y el Abuelo...


Enhorabuena! Has hecho que me sienta afortunado al pensar que en 2064 estaré criando malvas.
Responder
Respuestas
  1. jajajaja...

    de verdad que hace falta algo de ese humor tuyo en el blog. El abuelo podría ser el mismo Altair lo dijo El.
  2. Kuznacti5 de diciembre de 2012 15:38
    Heidi!!!:
    http://www.youtube.com/watch?v=ViiM3C6l0jY

    que lindo!!!

    XD
  3. Anónimo5 de diciembre de 2012 15:48
    El mundo de Heidi y el abuelo:

    http://www.eljueves.es/2012/12/03/heidi_han_congelado_pension_podemos_cuidar_lisiada_deshazte_ella.html
  4. Kuznacti5 de diciembre de 2012 17:05
    me dejaste cortado con ese link, me perdí un poco con el léxico, incluso hasta me fallo google (digamos que me tocaba por no ser de España) . Debo admitir o más bien aclarar que no es ese el "humor" al que me refería.

    "Íbamos a dibujar a Mahoma... ¡Pero nos hemos cagado!"... creo que al menos eso si da risa.

    Xs
  5. Anónimo5 de diciembre de 2012 18:16
    El anónimo de las 08:18, osea yo, aclara que no ha hecho ningún otro comentario(aparte de éste) que no ha respondido a nada ni a nadie, que no tiene intención de hacerlo, y que la relación entre forrest y Altair le resulta de lo más sospechoso-empalagosa.

    Altair: si forrest se ofrece a sacarle punta a tu lápiz, piensa antes de contestar!
  6. Otro anónimo5 de diciembre de 2012 21:23
    Que razón tienes, espero que el chaval se de cuenta a tiempo...
  7. Kuznacti6 de diciembre de 2012 00:30
    Ok, aclarado.... ololei iu iu , ololei iu iu , ololei iu iu iuuuuuuuuuuuuuu

    LOL
  8. Supermaxi6 de diciembre de 2012 14:02
    Acabo de ver ese primer capitulo de Heidi. La felicidad y la vida en los alpes solo cabras, un pastor y el pasto. Vida simple. Bien bucolico.




Anónimo5 de diciembre de 2012 09:29
Todo muy bonito hasta que lees lo de los 25 millones de españoles, ¿y el resto?, muertos supongo. Como lo prefieres Altair que no muramos jóvenes por enfermedades curables pero por falta de médicos, mediante una guerra o quizás usando cámaras de gas.
Responder



Anónimo5 de diciembre de 2012 11:35
Como funciona ese tren que en un dia recorre todo el pais..., con viento???. En fin!!!
Responder 


.  

Y bueno, para qué seguir, la cosa da asco, y nauseas, no se comprende la absoluta falsa de ningún tipo de defensa por parte del asno. 

Bien, sí se comprende, ahora que sabemos cómo es, y que odia a mi estrella,... 

En cuanto a lo de "afilarle el lápiz", jajajajaja, jajajajajaj, jajajajjaja,.. por dios, ¡pobre chico!, definitivamente lo odiáis. Porque, ¿tan mal os pensáis que se habría de ver el pobre para requerir, admitir o desear algo así? ¿No será vuestro sucio inconsciente, rematados pederastas, el que os está exigiendo poneros en la cola para, al final y cayéndoseos la baba, lograr acceder a esa ansiada otra cola o trofeo :-D?  

En fin, es patético, y a la vez de risa, ver cómo, pese a la muralla que hay allí levantada, con su censura previa y todo, aún se lamenten de que hay mucho troll. Pero es una insensatez, "por la boca muere el pez", ya que solo el blogmaster se podría quejar de eso ahora, una vez todo "tapiado", lo que quiere decir que comentaristas reales, y no nicknames inventados por el propio patrón, más bien muy poquitos. 

Y de ahí también que el pasearse hasta aquí no le represente mucho trabajo más: tiene ya tanta práctica en inventarse personajes, que total, por dos o tres más, y si sirve para servir al Mal, unido a un poco de suplantación (con nulo éxito, todo se ha de decir) de los mejores de entre sus oponentes en este juego... todo lo que sea huir de tener que estar por los nenes, cualquier cosa vale, es ya manifiestamente evidente, y en una sociedad realmente racional, de inmediato le debería de ser retirada la patria potestad sobre ellos, por serles tan sumamente perjudicial. 

En fin, a ver si la reabren, la zona de comentarios, me refiero, o siguen allí, asustados tras su auto culpabilizador enroque, aunque, como siempre... echando las culpas para afuera, para el resto, para los demás, el mundo que no lo comprende, alguien tan desequilibrado como yo, pero incosciente de ello, y al frente de un deartamento con veinticinvco subordinados, quié fururo se piensan que mos puede esperar así X-D 


saludos cordiales :-) !!  
ET & forrest gump. 
.. 

. 



ei!!, no os perdáis: eso del veto y la censura previa es allí, no aquí. 
.. 

dimarts, 22 de gener de 2013

El problema demográfico

. 
. 

Queridos lectores o lectoras: 


En mi incansable afán por no granjearme sino amigos y amigas, he decidido que hoy, martes, día del Dios de la Guerra, funesto a los y las mortales, podría ser el momento y el lugar más adecuados para acabar de asestarme el definitivo golpe de gracia, dando a luz algo polémico al cien por cien. 

Así que ahí va esta, pienso yo que interesante "exhumación" de lo que, en su momento, expuse en The Oil Crash,... y nadie supo qué replicar desde el punto de vista racional, sino tan sólo desde el odio, el enfado, el rencor y la descalificación permanente que esta publicación mía despertó en algunos por allí, hasta el punto de que, desde entonces, dijera o hablara mi modesta (y, sin duda, molesta) persona de lo que fuera, automáticamente el antibiótico replicaba poniéndome a parir por mi defensa de la libertad de elección de ser o dejar de ser polígamo, y alguna otra cosilla más que, en su abundante fascismo, se le atragantó, hasta el punto de que, cuando por fin abrí mis propios blogs, se desplazó con contumacia hasta ellos para seguir recriminándome lo del abuelo polígamo y demás. 

Hoy en día, no cabría ni comentarlo, tal individuo, sistemáticamente desagradable con todo el mundo, aparte de abierto difamador y manipulador, sigue por aquel blog, progresando en "estatus" y "respetabilidad" (se supone que por los "méritos" acumulados), mientras que mi persona, ya ven, vetada al cien por cien :-D  

Venga, entremos al tema ;-) 




El problema demográfico


Pese a que este blog debe su origen (pocas dudas caben al respecto), al blog The Oil Crash, y las lapidarias consecuencias (allí ampliamente documentado su por qué) que, en cuanto al futuro de la Humanidad toda, va a suponer y está suponiendo ya la creciente obviedad de la imposibilidad de incrementar sustancialmente la producción diaria de petróleo, también desde origen hemos tenido claro por aquí que, tal y como recoge una brillante frase resumen de un intermitente comentarista habitual del TOC, "El crash oil es solo uno de los cuatro factores de la crisis global, [al cual] hay que añadirle el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la superpoblación."

Aunque comparto, por evidente, ese planteamiento en cuanto a descripción coyuntural-estructural de la Realidad Real actual, no por ello deja de ser cierto igualmente que, resuelto el factor demográfico, resueltos o sumamente aliviados estarían el resto de problemas, mientras que no sucede tal a la inversa, no por una mejora medioambiental o de la biodiversidad, o un stop emisiones, o el inesperado hallazgo de millones y más millones de kilómetros cúbicos de petróleo, no por ello la demografía va a dejar de ser el gravísimo y crucial tema que es.  

Desde hace décadas, y tanto si nos gusta como si no, el desarrollo económico se ha demostrado como la única herramienta eficaz para que, de forma no directamente coactiva, pase a haber, al menos, una estabilización de la población, e incluso un deseable decrecimiento. China tiene, desde hace décadas, un programa muy similar al propuesto por otro comentarista más o menos habitual del TOC, (y autor de algunos de sus posts), con resultados incomparablemente más pobres, aparte de que niños y niñas, pobrecitas, ellas y ellos seguro que no tienen culpa de nada, con lo que complicarles la vida, quitándole todo apoyo a su familia porque en ella nazca otro bebé, sería sumamente injusto, aparte de profundamente inhumano. 

Es lo que hay. Bienintencionadas experiencias, consistentes en mirar de separar, en lo posible, los contextos económicos y los culturales (criterios de separación deseables), traducidos en intentar "exportar" la buena nueva de lo positiva que era (esencialmente para la propia mujer, pero también para la sociedad toda en general) la limitación de la natalidad, sistemáticamente han acabado en fracasos o, en el menos desfavorable de los casos, han tenido una repercusión sumamente reducida. 

Así que hace ya muchos años que conocemos la herramienta para poder lograr un control civilizado del número de la población, pero ahora nos encontramos con que ese crecimiento económico, considerado globalmente, ya no va  a ser posible, por lo que, mientras aún nos queden recursos, no queda otra que repartir lo que hay, y acabar con estas historias de que haya gente rica y gente pobre, gente que derrocha en aparatos, desplazamientos o cacharros inútiles, y gente que carece de los medios necesarios para poderle dar una educación de la mejor calidad posible a sus hijos, por citar un aspecto en concreto. 

Personalmente, soy pesimista, y como digo a veces, las pocas esperanzas que le quedan a la Humanidad de transitar sin graves percances hacia un nuevo escenario más o menos estable pasan en buena parte porque, como me sucede tan a menudo, me equivoque diametralmente en mis reflexiones, o bien que, alternativamente y contra todo pronóstico, se adopte algún tipo de propuesta en la línea de lo que yo apunté en mi pasado post "Una propuesta Realmente Revolucionaria" (quizá debí decir Re-Evolucionara), una especie capaz de, por fin, aceptar su propia realidad: prácticamente no hay en ella adultos ni adultas racionales o, al menos, coherentes, en sus actos, con esa racionalidad.  

Bien, pero, dejando aparte reflexiones personales más o menos amargas o decepcionantes, y volviendo al tema central de este post, el caso es que, aritméticamente, aún podrían salir las cuentas, aún sí, para que, con los recursos todavía existentes y un adecuado plan de decrecimiento demográfico, se pudiera hacer la transición hacia un mundo mucho menos poblado ---(único viable, por mucho tiempo)--- de forma no traumática, ordenada, racional. 

Pero, para ello, y dado que demostrado está que es imposible que lo podamos derrotar en un enfrentamiento frontal, es preciso salirse del Sistema. Y ese salirse del Sistema, en realidad, más que a un emplazamiento geográfico concreto, a lo que hace referencia es a la propia e imprescindible actitud y vida cotidiana personales de simplemente no dejarse arrastrar por el consumismo o modelos que se nos quieren imponer, ya que lo fundamental es reducir el gasto de recursos, eso es la esencia de cualquier concepción sobre el decrecimiento no meramente teórica. 

Sé que voy a decir algunas cosas que provocarán que muchas mujeres, que quizá me hayan "amado" en algún momento, pasen ahora directamente a odiarme o a acusarme (no sin cierta parte de razón, por cierto :-D) de misógino. Pero lo siento, y lo diré: si es razonable que "no me pidas a mí que me tome un ibuprofeno cuando sabemos que a quien le duele la cabeza es a ti", por la misma razón carece de sentido que quien puede tener realmente un problema si se queda embarazada pretenda hacer recaer la responsabilidad de la no fecundación en cabeza o cabezas ajenas. 

Por su parte, la monogamia, institucionalizada o no ---(aparte de que es la base del patriarcado, y a partir de ahí no me hagan citar de nuevo la conocida obrita de F. Engels, pero es que es y continúa siendo la madre del cordero del mantenimiento del actual sistema suicida)--- ha demostrado con creces su mayor eficacia en la tarea de la reproducción, de ahí su creciente triunfo, desplazando, progresiva y territorialmente, por su mero número, a las estructuras sociales no tan fecundas, mientras crecer era "bueno". Por lo tanto, en un escenario de decrecimiento poblacional, lo deseable sería que desapareciera, pasándose a sistemas más naturales basados en la matricentralidad y en la agrupación solidaria de madres con hijos e hijas en edades escalonadas. 

La clave de la solución al problema demográfico, por tanto, la tienen, pues, SÍ o SÍ, quieran o no, las mujeres, y nadie más que ellas. Otra cosa es la responsabilidad, que será, por supuesto, compartida igualitariamente por la especie entera. Pero la clave, clave, la tienen, la tenéis las mujeres. 

Así que yo les propondría que, de entrada y si pudiera ser, que se conformaran, ellas, sus hijas y quizá también aún sus nietas, con tener ninguno o máximo un único alumbramiento, y a esperar fortuna, a ver si tocan gemelos, o bien que la posible tasa que dejen vacantes quienes decidan no tener ninguno se destine a que, si son debidamente promocionadas a ello por la comunidad, algunas mujeres, muy pocas, quizá un uno por ciento, puedan, como caso especial, tener el número de hijos que libremente quieran. 


Y acabo, más o menos a modo de despiadado resumen. 

Hechos constatados. 

1 - La única herramienta eficaz conocida y no inhumana para lograr la estabilidad o incluso el decrecimiento demográficos es el desarrollo económico. 

2 - El crecimiento basado en el constante incremento del consumo de recursos físicos es inviable, pues el Planeta es finito. 

3 - La monogamia ha sido la forma más "productiva" a la hora de crecer y multiplicarse, luego es el peor sistema posible cuando lo que se requiere es decrecer en número. 

4 - Aun en el hipotético y súper improbable caso de que se consiguiera derribar el Sistema, ello estaría muy lejos de representar automáticamente, por sí mismo, una solución no traumática al problema demográfico. 


Soluciones propuestas. 

- Salirse del sistema. Convertirse en cínicos, en el sentido histórico (y no peyorativo o moderno) del término.  

- Fomento del progresivo rechazo social a la monogamia, y apoyo expreso a los núcleos básicos constituidos en torno a grupos de madres. En tal sistema, las mujeres tendrían relaciones erótico-emocionales-afectivas realmente con quienes quisieran, si es con nadie es con nadie, y si es con todos y todas, pues mejor para todo el mundo. 

- Por tanto, separación definitiva, radical, de los conceptos "Erotismo" y "Reproducción", de la misma manera que, en la mente de todos, están separados los conceptos "Gastronomía" y "Tránsitos Gastrointestinales Varios Todos", por más relación que obviamente guarden y guardan. ¿Verdad que cuando se está comiendo no se habla de según qué cosas relacionadas con nuestras visitas a la toilette? Pues con el erotismo y la reproducción, exactamente lo mismito.  

- Cero o un alumbramiento por mujer, como norma general. Las propias mujeres podrían elegir a sus "princesas", una de cada cien, que quedarían autorizadas a tener, insisto, cuantos hijos quisieran, si es ninguno, ninguno, si son muchos, pues muchos, ojalá lo segundo. 

Ahora bien: ¿quién le pone el cascabel al gato? 



(... y pensar que este maldito forrest gump hasta ahora me caía más o menos bien...) Es broma.


saludos cordiales. 
ET & forrest gump. 
.. 


. 

. 
.. 

dilluns, 21 de gener de 2013

Revista Semanal Nº 2

. 
http://esfuerzoyservicio.blogspot.com/2013/01/servicio.html


. 


REVISTA SEMANAL Nº 2 


querida y estimada lectora o lector: 
. 
. 
El "acontecimiento" de esta semana ha sido, sin duda, la publicación del post de Félix Rodrigo Mora, titulado "Servicio", en el que este pensador y político efectúa una de sus reflexiones, profundas, atinadas y sinceras, sobre las raíces que, en nosotros y nosotras mismas, y no en otra parte, pueden permitirnos albergar esperanzas de que sobre ellas pueda asentarse sólidamente cualquier dinámica o comportamiento en verdad tendente a la búsqueda y puesta en práctica del cambio hacia un modelo social mucho más humano y natural, al tiempo que, en virtud de ello, hace uno de sus habituales severos "repasos" o "reproches" a las prácticas activistas al uso, tema sobre el cual, como suele suceder con él, lleva una grandísima parte de razón. 

Y ese post de FRM viene que ni al pelo por lo que se refiere a determinadas cuestiones, enfrentamientos o comportamientos personales (incluido el del propio forrest, pero jamás el de Altair, co-propietario, a todos los efectos, de este blog) en la actividad de ese otro blog de relieve que seguimos desde aquí, las marejadas o mar de fondo que ha padecido esa pasada semana el Buque Insignia The Oil Crash

Así es, porque, si bien en la parte más seguida, de más eco y de mayor importancia, sus posts, ha continuado plácidamente navegando con la dinámica de publicación, en cinco partes (y ya va por la cuarta), de la excelente narración(*) de John Michael Greer de que ya dimos cuenta la semana pasada, en su zona de comentarios ha visto y vivido la vergüenza de ver cómo aquello que en otros tiempos fue un bastión de la libertad de expresión, se convirtió, por parte del patrón, en una desesperada tarea de intentar cerrar las numerosas fugas, grietas y vías de agua que su incalificablemente fascista post sobre los "menesterosos", preludio de los campos de exterminio nazis, despertó por todas partes (y de lo que se han documentado numerosas pruebas en este y otros blogs), no daba abasto el ahora ya desenmascarado rufián a censurar tanta crítica razonada y nada favorable hacia él, su post y su nueva línea. 

Resultado de ello, adiós a aquel foro de libre expresión, censura previa al canto, eso eufemísticamente llamado, en ocasiones, "moderación", y allí, al menos calificada como "aprobación", mucho más acorde con la realidad. Pero, vaya, una vez fundado y puesto en marcha el Foro Oil Crash, esa medida del cierre o al menos de censura, entorpecimiento y minimización de la zona de comentarios, por el propio bien de ese reciente foro, debería de haber caído, automáticamente, por  su propio peso, y sin necesidad de haber recibido presión alguna, y sobre todo si se pensaba en emprender una línea tan sumamente fascista, y frontalmente contradictoria con la llevada a cabo hasta hace poco, antes de que, de una u otra manera (y seguro que "por nuestro bien") se nos echara a prácticamente todos los progresistas y gente honrada en general de allí. 

Por lo demás, La huelga de Hambre en Telefónica ya ha puesto en marcha la cuenta atrás de cara a las próximas movilizaciones con el mismo objetivo, que no se produzcan despidos por bajas médicas justificadas, y Gustavo Donoso hace una reflexión de las suyas sobre un tema que no solamente nadie quiere abordar, sino que se encuentra "desagradable" e "inhumano con los animales" (¡vaya oxímoron!) hacerlo, la objetiva e intrínseca peligrosidad de cosas como los perros, especialmente de cara a los niños, se podría añadir. 

En cuanto a lo que se refiere a la propia casa, pues bueno :-D , mientras estallaba aquí el estruendo de una auténtica escaramuza X-D. cuya culminación fue desencadenada por alguien vil que (a falta de hechos reales de entidad que poder echar en cara ante las denuncias presentadas desde aquí), suplantó (y lo siguió haciendo) personalides ajenas para atacarnos, difamarnos y cubrirnos de sospechas, (con el resultado final de la zona de comentarios no tan sólo con más entradas de todo este blog, sino sin duda la más hilarante de todas, dada la manifiesta torpeza y bastedad del atacante), decíamos que mientras acaecía todo ese fragor, en el blog de la Magia se ha emprendido una línea valiente de transparencia total y de llamar a las cosas por su nombre, aunque de lo que se trate sea de la más espinosa de todas las cuestiones, al tiempo que, ahora mismo, se prosigue con la publicación del texto del futuro, en esta ocasión, abordando ni más ni menos que otra de las facetas del modelo social en tal texto descrito

Y por lo que se refiere al pobre blog del 15M, miméticamente prosigue su cansina marcha, estando pendiente aún de publicación la cuarta y última parte de mis reflexiones acerca del presente y futuro de ese movimiento otrora tan fresco, espontáneo, ilusionado y activo.  

¡Ah!, y casi lo olvidábamos (¡y es que está tan dormidito el pobre! :-D): ¡¡¡ HEMOS ESTRENADO CUADRA !!!, digo Nuevo Blog !!!, "ET vs Alguien muy Trastornado", dando la bienvenida a toda aquella o aquel que se quiera acercar hasta allí. En cuanto podamos, se enlazará en la columna de la derecha, donde están todos los demás blogs que seguimos.  

________________ 
(*) Se sugiere desde aquí, por cierto, la posibilidad de, una vez publicadas todas las entregas, poner un enlace, al principio y al final de cada una de ellas, a la anterior y posterior respectivamente, un "continúa" o "continuará" podrían ser suficientes, y no cuesta mucho tiempo hacerlo, incluso aunque se haga con el ratón. 


saludos cordiales. 
Equipo Altair. 


. 

. 
..

diumenge, 20 de gener de 2013

¿A quién vais a creer, otra vez al Sapo Iscariote?

.

. 


Breve Nota Informativa 


Queridos lectores o lectoras.
. 

Bueno, pues tal y como comentaba en el post anterior, "Traslado del Asno Facha Parlante",  por fin la cuadra para Alguien Muy Torpe, o AMT por sus siglas, está ya acondicionada, y la podéis visitar cuando queráis... ¡Ah, claro!, y también comentar con libertad, faltaría más... sobre todo tú, Amigo de Altair, o esos magníficos militantes catalanistas que no saben ni jota de catalán, esos tampoco han de faltar, por supuesto... 

Porque, tal y como se explica y detalla en el post inaugural de la cuadra, "¡Bienvenidos y Bienvenidas, lectoras y lectores!", por supuesto que todos ellos, igualmente, no son sino invenciones mías, dotado , además, del don de la ubicuidad, capaz de salir, según se ve, desde Benabarre y desde Barcelona ciudad al mismo tiempo o con diferencia de minutos X-D. 

Nada más por ahora. Y mañana, la revista Semanal. 
. 
. 
saludos cordiales.  
ET & forrest gump. 
.. 
. 

divendres, 18 de gener de 2013

Traslado del Asno Facha Parlante

. 
Queridos lectores o lectoras: 

Dado el increíble volumen de trabajo que me ha generado la falsa acusación de AFP contra mi persona, he decidido dedicarle un blog, enterito sólo para él, y para allí ir comentando cositas sobre este peculiar sujeto. Además, se lo crean o no, he encontrado a quien me dice que me he quedado corto, vaya, muy corto, "cortísimo", en concreto. 

Y su primer post será este mismo, último sobre el AFP con que mancharé cualquiera de mis restantes blogs, incluso el de improbale aparición, titulado, "ET y la m.....", ni siquiera en ese cabría sin apestar a todos y todas sus demás usuarias. 

  1. ---

    (---UNA de SIETE---)


    AMT en "ET y esta Crisis"

    AMT18 de gener de 2013 6.25
    http://etyestacrisis.blogspot.com/2013/01/revista-semanal-n1.html?showComment=1358486750181#c1706508698341170066

    Altair, voy a asumir que realmente eres quien dices ser, y no otro de los nicks de mi tío (como este último). Voy a asumir que realmente eres muy joven y que por eso eres tan imprudente en tus valoraciones de los demás. A título de aclaración, te hago saber lo siguiente.

    - Ad minorem: El cálculo de mi gasto energético hecho por mi tío es una grosera sobreestimación. Parte del peor caso de la media de la red alemana, inflando un poco la cifra inicial. No tiene en cuenta que los trenes de la línea que cojo yo, completamente electrificada, tienen sistemas de recuperación en frenado, por ejemplo. Así las cosas la cantidad que da es unas 10 veces superior a la real, quizá más. Está además la cuestión de que no es petróleo lo que se consume, sino electricidad; que no tiene sentido imputarme la parte alícuota del gasto de la maquinaria en sí dado que es una línea regular, los costes de oportunidad, etc, etc.

    - Ad maiorem: Parece que no se te ha ocurrido pensar que, como a los demás, la llegada del Oil Crash me ha pillado con el paso cambiado. Además, si yo viviese en Barcelona sería entonces mi mujer la que tendría que hacer muchos kilómetros, en su caso en coche por motivos de trabajo.


    (...sigue...) 
    ResponderSuprimir
  2. ---

    (...continúa...)

    (---DOS de SIETE---)


    AMT18 de gener de 2013 6.26
    http://etyestacrisis.blogspot.com/2013/01/revista-semanal-n1.html?showComment=1358486796486#c6120024144767137559

    - Ad moralem: Aquí la lista sería larguísima. Sólo un par de consideraciones:
    + Podría abandonar mi actividad y dedicarme a un huerto en Figueres. Es algo que he considerado muchas veces, y que posiblemente acabaré haciendo. Sin embargo, me pareció (y aún me parece) que dados mis conocimientos podría hacer un mejor servicio a la comunidad dedicándome intensamente a la divulgación. Es, por ejemplo, gracias a ello que probablemente tú te hayas planteado hacer las cosas que quieres hacer y por comparación moral ahora me reprochas. Esto no excusa mis responsabilidades, pero relativiza bastante tu discurso.
    + Cuando decidí fijar mi residencia, tenía dos opciones: Figueres, donde estaban mis suegros y mis cuñados, o Barcelona, donde no tenía a nadie (mi tío persistía en ignorar mi existencia en aquella época). Me pareció más juiciosa la primera opción, en parte porque durante años tuvimos que cuidar de un familiar gravemente enfermo, la existencia del cual mi tío desconoce porque murió antes de que él se acercase a mi - hablando de responsabilidad familiar.
    + Mis hijos aquí están perfectamente integrados y queridos por su familia de aquí, que incluye a sus abuelos, sus tíos y sus primos. Para mi eso es una seguridad que compensa con creces el cansancio que arrastro (fíjate que hora es ahora).
    + Abuelos que, por ejemplo, estuvieron con nosotros cada minuto de una larga convalecencia de mi hija, cosa de la que Eladio nunca supo porque pasó durante esos 31 años en los que no quiso saber nada de mi (es decir, cuando no tenía vida pública relevante).
    + No creo que ni tú ni nadie tenga derecho a cuestionar mi amor por mis hijos. No tienes ni idea de todo lo que yo he hecho y que aún hago por ellos. No es nada especial: sólo mi obligación como padre. Algo que Eladio desconoce y prejuzga moralmente como malvado, y que algún día espero tú conocerás y te enriquecerá como persona, y en particular te liberará de esta arrogancia moral con la que me fustigas.

    Yendo ya a los cabos sueltos: insisto en que yo a Eladio no le he llamado pederasta ni nada. Vuelve a leer tu post con tus ojos, y fíjate en todos los comentarios que ha hecho la gente. Nadie le había asociado con eso hasta que él irrumpió como elefante en una cacharrería.

    De hecho, si miras las cosas con más perspectiva, fíjate en la cantidad de insultos gruesos y actitudes despectivas de Eladio, y compáralas con lo que digo y hago yo. Creo que he tenido realmente mucha paciencia.

    ¿Sabes una cosa? La única razón por la que Eladio comenzó esta guerra (completamente unilateral) contra mí es... que no le invité al último cumple de mi hija. De hecho, cuando me dijo que le ofendía tal cosa le dije que lo sentía, que no sabía y, como todo estalló ese mismo día, le ofrecí unirse a nosotros. Pero no, ya no le valía, y comenzó a enviarme unos e-mails que guardo y en los que el retrato amable de Eladio se desvanece por completo.

    Si quieres un consejo, yo no haría de paje de un loco que se ha lanzado sin sentido a destruir los últimos lazos familiares que le quedaban en este mundo.

    Salu2

    (...) 
    ResponderSuprimir
  3. ---

    (...)

    (---TRES de SIETE---)


    @AMT

    Como gesto de buena voluntad por mi parte, accedo a no insultar, por ahora, a nadie más de tu infect... quiero decir, de tu familia, dado tu reconocimiento explícito de que insulto (según se desprende de la definición de insultar de la RAE, que no otra cosa), pero no difamo como has hecho y sigues haciendo tú conmigo.

    Naturalmente, tal compromiso se puede quebrar en cualquier instante, si insistes en tu práctica de seguir eliminando comentarios míos o favorables a mis tesis o a mi persona en tus zonas de comentarios de este blog The Oil Crash, de múltiple y compartida autoría.


    "El cálculo de mi gasto energético hecho por mi tío es una grosera sobreestimación."

    Absolutamente falso, no cabía esperar otra cosa de ti, AMT = AFP = Ahí Flipan Paranoias = tal vez algún otro significado, tengo una memoria débil :-D .

    Porque, lo lamento de verdad, pero se podría incluso decir que incluso caigo o caí en una estimación, en todo caso, más bien conservadora, detallo:


    De inicio, me baso en las siguientes cuestiones:

    ---UNO--- Las emisiones, en gramos de CO2 equivalente (internacionalmente aceptadas y manejadas) por pasajero y kilómetro recorrido, hablan de unas emisiones de 35 gramos de CO2 en el caso del ferrocarril.

    ---DOS---

    El dato anterior, no obstante, se refiere a las emisiones efectuadas en un tren lleno, y de prestancia y velocidad media-baja.

    ---TRES---¿Qué pasa con el AVE, él sí puede infringir el principio de que a mayor velocidad lineal en proporción aritmética mayor consumo de energía en proporción geométrica para una misma distancia recorrida, ahí sí se pueden infringir las leyes más elementales de la Física?

    ¡Jopelines! ¿Y eso pese a que se argumentó su consumo como la mayor justificación para la conexión de la MAT o línea de Muy Alta Tensión de Bescanó y demás? ¿Ven como AMT es un mentiroso hipócrita, y ayuda en realidad al BAU?

    Así que, traduciendo generosamente ese dato, y basándose en la similitud de incrementos de consumo que padecen en general los medios de transporte en función de la velocidad, ello nos dará que un AVE, por promedio y pasajero, por lo menos incrementará el consumo global al doble, ya estaremos en los setenta gramos de CO2 por pasajero y kilómetro recorrido.

    ---Cuatro---

    Los trenes raramente viajan siempre llenos, pero la energía global que consumen sigue siendo prácticamente la misma, pues el peso del pasaje raramente rebasa el diez por ciento del peso total de cualquier tren AVE o TGV.

    Por lo tanto, se trata de una simple proporción inversa calcular el gasto real de energía, si los trenes viajan medio vacios, la tasa ya se elevará hasta el doble, los 135 - 140 grs. de CO2 por pasajero y km. Y si un día viajan diez o menos personas por vagón, ya solamente ese día la broma estaría saliendo por unos trescientos gramos de CO2 per cápita y por km, el doble que en avión, en los que nunca se da ese viajar en vacío.

    (...) 
    ResponderSuprimir
  4. ---

    (...)

    (---CUATRO de SIETE---)


    ---CINCO---

    Aparte del consumo de los trenes, luego están los consumos para su mantenimiento, como con cualquier vehículo, el mantenimiento de la propia línea, desplazamientos de operarios arriba y abajo. Y luego están sus estaciones, inmensas e iluminadas, andenes y más andenes, y escaleras mecánicas funcionando a tope doce o más horas al día...

    O sea, que como mínimo nos va a tocar añadir unos cuantos gramillos más a los que ya llevábamos, con lo que, estimando esos otros consumos asociados y tan reales como los de los vehículos cuando circulan, mínimo un treinta por ciento más sobre el consumo inicial (el de los 35 grs), por lo que serán unos diez gramos más.

    Y 70 + 10 = 80, si no nos lo cambia AFP, con lo que llegamos ya a esa cifra, 80 grs. de CO2 por kilómetro y persona ---[ recuerden esto siempre, por km. recorrido Y PERSONA, que luego intentará decirnos y hacernos creer que esos son los datos para calcular el gasto de todo el tren, él mismo confesó en un post su conocimiento de esa "enfermedad" del intelecto humano bautizada como anumerismo ]---.

    ---SEIS---

    Es un hecho constatable que, como jefe, tienes ese privilegio de acudir cuatro y no cinco días por semana al curro, por lo que, por paradojas de la vida, ese hecho juega a tu favor.

    Calculemos ese número de días al año.

    Un año tiene 52 semanas, lo que nos da, a cinco días por semana, 260 días laborables. No obstante, existen vacaciones (nos quedarán, 52 - 5 semanas en globo = unas 47 semanas), por lo que 47 X 5 = 235.

    Después, están las fiestas, catorce al año, pero de las que sólo doce caen de lunes a viernes, quizá alguna o más en miércoles, y alguna se pierde, casi siempre, una o dos, durante las vacaciones,... más el día adicional que tiene cada año normal, aparte de esas 52 semanas, nos da, en conjunto, que habremos de restar. siendo generoso una vez más, como unos 10 días más

    235 - 10 = 225 días = 45 semanas

    y 45 semanas, a cuatro y no cinco días laborables cada una, nos da:

    45 X 4 = 180 días (este cálculo, al menos, estaba bien)

    ---SIETE---

    Igualmente constatable es que de Figueres a Barcelona hay 160 kms., y no 100 kms. como generosamente te ha calculado Altair(*) Si fueras en verdad una persona honrada, habrías comenzado por aclarar ese extremo, lo mismo que yo he aclarado los días reales que te desplazas. Pero, claro, sabes que mis cálculos previos son bastante exactos y JUSTOS.


    Prosigamos, pues, a ver si en efecto me equivoqué aquella otra vez que ya lo calculé en detalle en algún post mío perdido en alguno de mis cada vez más numerosos blogs.

    160 de ida + 160 de vuelta = 320 kms / día

    y 320 kms al día, por 180 días nos dará

    320 x 180 = 57.600 kilómetros ---[ otro cálculo que estaba bien :-) ]---

    En fin, 57.600 kms, a 80 grs. de CO2 por km. nos da:

    57.600 x 80 = 4.608.000 grs. de CO2.

    equivalentes a 4.608 kilogramos o 4'608 tonladas equivalentes de CO2.

    (...) 
    ResponderSuprimir
  5. ---

    (...)

    (---CINCO de SIETE---)


    Ahora bien: ¿cómo traducir esas cuatro toneladas y media, pongamos, a petróleo sin quemar o equivalente? Pues quemando petróleo, de fijo :-D , empezando por el consumo de los propios ordenadores, y en cualquier sentido, pero vamos a intentar verlo desde la faceta del mero dato de equivalencia de esa combustión.

    El petróleo, como sabemos, está formado por hidrocarburos, o sea y en genérico, un carbono por cada dos hidrógenos, más alguno más suelto (dos, como máximo, por molécula), o alguno menos (todos los insaturados), lo que, como combustión, nos dará:

    CH2 + O2 = CO2 + H2O

    fórmula que "no cuadra", por lo que habrá que añadirle un poco de oxígeno al tema, y multiplicando, DE PASO, la concurrencia, quemando más de una molécula a la vez.

    2CH2 + 3O2 = 2CO2 + 2H2O

    lo que nos dice que, por cada carbono, obtendremos una molécula de dióxido de carbono, lo que traducido a sus respectivos pesos moleculares

    C = 12, O = 16, H = 1

    nos da que, por cada 12 gramos de carbono obtendremos 12 + 16 + 16 = 44 de CO2, con lo que ya tenemos sel dato que nos interesaba.

    Así que, por una simple regla de tres

    Si -------------------44 grs. CO2 ----- 12 grs. de petróleo
    entonces,--- 4'5 toneladas de CO2 ----- 1'2 toneladas de petróleo.

    El petróleo más bien tiende a flotar, excepto los muy muy extrapesados (y aun esos, así así, el fuel del Prestige tendía a florar a la superficie, pregunten en Galicia, y ya era como asfalto, o casi), por lo que sabemos que su densidad, en el mejor de los casos, será igual o inferior a uno. Como, evidentemente, no viene tampoco de aquí, dejémoslo en la simple paridad.

    Bueno, y por fin acabamos esta parte del cálculo, un barril de petróleo son 159 litros, y una tonelada de agua equivale a un metro cúbico, o sea, 1.000 litros, y 1'2 toneladas, 1'2 metros cúbicos, 1.200 litros. Nos queda, pues, dividir, y una vez más, simplifiquemos a favor del presunto criminal, y añadámosle un litro gratis a cada barril para que nos queden 160, y tendremos

    1.200 / 160 = 7'5 barriles de petróleo al año.

    Una vez conocida la cuantía del absurdo derroche por que sí más aproximada al tiempo que favorable al reo en todos los redondeos (y es que no deja de inspirarme piedad, como todos los humanos, sean bienvados o malvados aunque más los primeros, claro), nos quedará conocer cuál es esa renta per cápita de petroleo por ciudadano del mundo y año

    Falta ahora saber cuál es el consumo anual per cápita en nuestro Planeta, para lo que os invito a que vosotros y vosotras mismas hagáis las cifras, en base a los propios datos del The Oil Crash, cifra que, ya os anticipo, anda sobre los cuatro barriles al año.

    Y sí, es cierto que hay más fuentes de energía, pero también lo es que la falta de una mínima parte de recursos para quienes ya viven hoy en el mundo con la mitad de tal renta, ese perder simplemente medio barril al año les puede suponer una desgracia hasta fatal... y todo, para que el señorito carlí tipo versión catalunya versión españa en miniatura pueda seguir con su absurdo ir y venir.

    (...) 
    ResponderSuprimir
  6. ---

    (...)

    (---SEIS de SIETE---)


    Una vez demostrada la veracidad y extrema aproximación piadosa de mis cifras, y detalladas las argumentaciones, mientras que AFP no ha aportado sino vaguedades y descalificaciones sin aportar dato concreto alguno, pasaré a algunas otras cuestiones, por ahora, si bien ya ha quedado suficientemente demostrado que o AFP es, en efecto, un cabrón (es que no hay sinónimos :-D , lo siento) manipulador de las realidades, o bien (y sin que sean excluyentes entre si ambas posibilidades) no es sino un asno ignorante como piadosamente lo he calificado, un supino ignorante, ya le hube de corregir más de un dato MERAMENTE DE PROPORCIONES, a un licenciado en Matemáticas, por dios y por la virgen, tiene delito...


    Otra mentira o embuste:

    Pese a su quiebra, al menos conmigo, de su juramento hipocrático, ni dios se va a creer que una médico de familia estándar o incluso mediocre pueda tener problema alguno en obtener su traslado a Barcelona, y la alternativa de que tendría que utilizar cada día un coche y tal habla por sí sólo del universo pijo-Bau en que vivís gozosamente inmersos, mientras otros mueren por vuestro derroche asesino.


    En cuanto al resto de las diversas barbaridades que dices, trufadas incluso de alguna verdad accidental (como la de que, en efecto, yo simplemente insulto, en vez de difamar como has hecho y sigues haciendo o intentando hacer tú conmigo), pues bueno, gracias por darme material para poder dedicarte un blog a ti solito, que es justo lo que voy a hacer a continuación.

    Y sobre lo que queda, qué voy a contar, si es más o menos, como lo que acabo de demostrar, hipocresía pura y dura, sus hijos están tan bien integrados, dice, y sí, añado yo, en un ambiente catalano fascista, así que, sabiéndoles querer, para qué los va a mover hacia entornos algo más progresistas ---[ y menos de la "crosta", como se les llama por aquí, de toda la vida, a los nazi carlins catalanes independentistas (y no al revés, que hay una inmensa mayoría de independentistas "buenos" y "buenas") ]--- con el riesgo de que sus hijos pudieran conocer a algún día a alguien que sepa quererlos de verdad, y a partir de ahí, comprendan más pronto que tarde que sus padres quizá se esfuerzan (o no), pero que lo que es quererles, más bien poco, por no decir nada de nada, pues solo son capaces, ellos sí, de quererse a sí mismos.

    Y es que no digo que, en alguna parte muy recóndita de su ser no los intenten querer, y que en parte, incluso, no lo consigan, hasta los y las malvadas suelen querer (o intentarlo) a su descendencia, ¡vaya novedad :-D! : pero es obvio que los están abocando a un futuro nefasto, cuando han tenido la oportunidad de acercarlos a alguien mucho más próximo a discursos como el de Agustín García Calvo(**) o Francesc Ferrer i Guàrdia, pero la cruz de los y las malvadas parece ser esa, rodear a sus hijos con lo peor de lo peor.

    (...)
    ResponderSuprimir
  7. ---

    (...)

    (---y SIETE de SIETE---)


    Pues todo eso, en realidad, no es querer a los hijos, sino, como con todo, manejarlos sin escrúpulos a fin de justificar las propias acciones inicuas, actitud propia de un mal padre, como los que él tuvo, vuelta a repetir la desgracia generación tras generación... Y ya me contarás las tremendas dificultades de adaptación a un nuevo entorno que pueden tener niños pequeños tan pequeños, el menor, aun un bebé.


    *******

    "paje de un loco que se ha lanzado sin sentido a destruir los últimos lazos familiares que le quedaban en este mundo."

    Pero, ¿y de dónde te has sacado tú que Altair quiera ser tu paje? Porque quien ha roto y destruido esos lazos con mi familia DE LEÓN has sido tú, y nadie más que tú, así que aplícate el cuento, en eso, y en todo lo que has estado vertiendo con total alevosía hacia mí.

    Cada vez más gente se va dando cuenta de todo, ignora también esa realidad, si quieres, y luego sigue llamándome loco a mí, pero a un loco también, al que se le han de exigir maneras, un loco tipo prototipo BAU, mikau, miau X-D ...



    NOTAS
    ___________________
    (*) Que, por supuesto, de fijo que no es sino otro de mis nicknames ---[ ¿¡qué te creías :-P?!, aunque desde luego te acabas de ganar su definitiva amistad como sea alguien de verdad con esa duda que refleja, bien a las claras, quien es aquí el paranoico y el trastornado, que aún quiere seguir pensando que forrest está solo en la defensa de su causa de acoso y derribo a un fantasmón fascista y extremadamente despiadado y cruel, como prueba su post del refugio de los menesterosos ]---, y tú te lo tragaste, seguro, con post y todo editado en tu blog, me lo creo, fantasma, y por lo tanto, ¡¡¡ bien visible para otro fantasma como yo, jajajajaja !!!

    (**) Fallecido Agustín, por cierto, ese mismo uno de noviembre en que tu hija cumplía los seis años, y hecho que, para AMT sólo significó una oportunidad para, montado en el título de un post (una serie, en realidad) previo mío, y en ese fallecimiento, montarte el titulito a su post del día... y aún vas y te preguntas por qué, ese mismo día, se dio ese golpe terrible en la cabeza tu hija, so subnormal, cualquier persona con un mínimo de sensibilidad comprendería el por qué...


    Gracias, AFP, por seguir dándome pruebas y más pruebas de cómo eres en realidad, imagina lo que te tuve que llegar a querer para poder estar tan ciego durante tanto tiempo.

    Acusar de pederastia, en mayor o menor grado, a activistas políticos y sociales, es algo ya utilizado por el poder, y no con demasiado éxito; e incluso, en uno de los casos, fue sobreseído durante la vista oral por el juez o la jueza, ante las incontenibles carcajadas de los menores citados a declarar, que se escojonaban (¡perdón!) cada vez que se mencionaba que habían sido objeto de abusos, ni sexuales ni de ningún tipo, por parte de aquel acusado esmirriado y más bien tirando a feíllo, pero buena persona como él sólo. Yo, al menos, soy algo más alto, y estoy también menos delgado.


    saludos cordiales.
    ET muy almado & forrest gump.
    ..


saludos cordiales :-)  
ET & forrest gump. 
.. 
..