.
10 comentaris:
dilluns, 25 de febrer del 2013
dimarts, 12 de febrer del 2013
Con medio año basta: cierre casi total de este blog
.
Queridos lectores o lectoras:
Sólo mantendremos, cuando podamos, nuestra revista semanal.
saludos cordiales.
ET & forrest gump.
..
..
Queridos lectores o lectoras:
Sólo mantendremos, cuando podamos, nuestra revista semanal.
Por lo demás, esta labor carece de sentido, a la RED ponemos por testigo que no hay blog otro alguno que haya realizado tantas propuestas tan osadas como sólidamente argumentadas que pudieran servir de punto de partida para una concepción diferente, y mucho más humana, del modelo social.
Pero a nadie, salvo a algún extraterrestre más o menos despistado, le interesa nada de esto, pues la gente prefiere seguir soñando con que hallarán o se hallará la fórmula mágica para poder hacer la tortilla sin cascar o de algún modo vaciar los huevos.
¿Qué sentido puede tener un blog, como este, nacido, desde la buena fe, para intentar potenciar otro preexistente, y muy bien documentado, sobre uno de los problemas que afronta la Humanidad, la crisis de los recursos naturales, cuando desde allí, por cuestiones personales, cortaron la pasarela, y es ya obvio que no será repuesta?
¿Qué sentido, por tanto, puede tener mantener un blog, concebido igualmente como plataforma de debordamiento de aquel otro blog, cuando, al final, nadie ha querido aportar ni una sola colaboración o post aquí? ¿Qué pasa, nuestro nivel es demasiado birrioso como para que gente realmente informada y con conocimiento haya de perder el tiempo haciendo la más mínima aportación al blog de un drogadicto pederasta (y encima, maricón, y también aspergeriano, como el asesino aquel) y su más que probable actual víctima de buena fe?
¿O qué sentido tiene mantener un blog en el que lo más buscado, el diálogo, y el avance o "destrucción" de lo propuesto, por desprecio o cicatería general de quienes aquí habíais leído, prácticamente en momento alguno se ha producido?
La cosa es sencilla: es como si se tratase de un Grupo de Trabajo: uan vez finalizado su cometido, o abandonado el objetivo, se le da carpetazo, y fuera, es absurdo esforzarse en algo que los demás desprecian o, al menos, no aprecian.
Así que enhorabuena, y que tengáis un feliz colapso con el mayor número posible de muertes violentas, pues eso, y no otra cosa, es lo que buscáis, y por mi propia experiencia, sé que conseguís de nuevo esta vez, otra vez noche para la Humanidad durante veinticinco mil años, mis más calurosas felicitaciones.
No, el "chico" sabe tan poco de este post como el resto de la gente. Ahora, eso sí, ya os anticipo una cosa: su criterio es el único que, para mí, tendrá, aparte de más o menos valor racional, coherencia y cordial sinceridad, él vale más que todos vosotros y vosotras juntas, y daría la vida por salvar la suya, pero me negaría a hacerlo por salvar la de la Humanidad, no sé si me explico. Y, desde aquí, declaro mi inextinguible odio eterno a quienes tan vilmente le atacaron y le suplantaron, en vez de limitarme, como de costumbre, a reprobar la acción.
Y por si a alguien aún le interesara: mis otros blogs siguen adelante, por supuesto. E incluido el del asno facha, que, por cierto, se puede ya apuntar el fracaso de este blog entre sus éxitos, extraño éxito, que un blog salido de uno suyo se hunda, pero bueno, ¿quién puede entender la mentalidad o estrategias de los hipócritas malvados, a quienes obviamente preferís a la Verdad Desnuda, genios de CQ igual a cero?
ET & forrest gump.
..
..
divendres, 8 de febrer del 2013
Fukushima, dos años después
.
.
Cataluña, a 7 de febrero de 2013.
...por la transcripción...
ET & forrest gump.
..
.
. .
.
El llarg i tortuós camí cap al final de l'era nuclear - El largo y tortuoso camino hacia el final de la era nuclear
.
Dos años y la catástrofe nuclear de Fukushima continúa.
.
Tanquem Les Nuclears-100%RENOVABLES (TLN-100% EER) hace un llamamiento a realizar acciones de recordatorio de que la catástrofe de Fukushima todavía continúa, y de que no acabará en mucho tiempo.
El próximo 11 de marzo se cumplirán dos años de un terremoto y un "tsunami" que marcarán la historia de Japón más allá del recuerdo de unas víctimas causadas por un fenómeno natural. La destrucción de parte de los reactores de la central nuclear de Fukushima Dai-chi, la fuga de los materiales que contenían a la atmósfera, la contaminación radiactiva del aire, el agua, la tierra y los alimentos, ha dejado secuelas que todavía se notan, y que marcarán la vida de Japón durante generaciones.
Dos años más tarde del inicio de esta catástrofe nuclear el silencio informativo impera. De vez en cuando nos llegan apuntes, breves noticias que son como piezas aisladas que no permiten tener una visión de conjunto de lo que está pasando: el Gobierno incrementa las dosis legales de absorción de radiación de la población hasta niveles nunca aceptados antes, se realizan desplazamientos de niños y niñas entre zonas calificadas con diferentes niveles de radiactividad para su escolarización, se reducen o niegan las ayudas gubernamentales a las personas afectadas, aparecen súbitamente zonas con altos niveles de radiación (puntos calientes) en áreas que habían sido declaradas " limpias ", se dispersan escombros y tierras contaminadas por todo Japón bajo la consigna de la solidaridad, se hacen llamamientos a la población a no fiarse de informaciones que no provengan del Gobierno ..., un largo etcétera de apuntes. A pesar de esta ley del silencio, la sociedad japonesa ha reaccionado oponiéndose de manera firme y continuada a la energía nuclear y, lógicamente, estas manifestaciones masivas también han sido silenciadas en la mayoría de los casos.
A lo largo de este tiempo se han ido filtrando noticias que desmentían las versiones oficiales iniciales. Así se ha sabido que fue el terremoto, y no el "tsunami", lo que causó la quiebra de los sistemas de refrigeración de las centrales; se ha descubierto que los datos que daba la red de estaciones de medida de radiación en las semanas posteriores al inicio de la catástrofe no se hicieron públicas, dejando que la población huyera hacia zonas alejadas de la central pero con un elevado nivel de radiactividad, se han publicado noticias que demostraban que la compañía mintió repetidamente, que el gobierno ocultó información sobre el peligro de la catástrofe, y que los grandes medios de comunicación no quisieron investigar lo que estaba pasando. Todas estas informaciones se han dado a conocer con meses de retraso, cuando muchas personas habían olvidado lo que había pasado en las primeras semanas.
El control de la información es casi absoluto. Paradójicamente, dos años después de Fukushima sabemos menos de lo que está pasando en Japón lo que sabíamos que pasaba en Ucrania y Bielorrusia dos años después del inicio de la catástrofe de Chernobyl, en la antigua URSS. Fuera de las versiones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) es imposible encontrar un seguimiento independiente del estado de los cuatro reactores destrozados, de lo que está pasando con los ingentes volúmenes de agua y de tierra radiactivamente contaminada, y de las obras que se están realizando para depositar la gran cantidad de elementos radiactivos y los materiales contaminados dispersos: escombros causados por el tsunami dejados desde el día del accidente, capas de tierra contaminada, cemento, hojas y suciedad incrustada.
Oficialmente, la radiación de Fukushima no ha provocado ninguna muerte. La falacia de que ha bastado con la oportuna distribución de pastillas de yodo para evitar problemas de cánceres se repite continuamente. Esta falacia se complementa con la resistencia a hacer revisiones exhaustivas del estado de salud de las personas. Se trata de hacer de Fukushima un accidente industrial más, como las instalaciones o depósitos que vimos en llamas por la TV los días posteriores al once de marzo. Así, cuando lleguen los actos oficiales del aniversario, sólo se recordarán los miles de víctimas del terremoto y el "tsunami", no habrá mención a las víctimas pasadas de Fukushima, ni reflexión sobre las víctimas futuras.
Con un 80% de la población de Japón declarándose contrario a la energía nuclear, la estrategia de las últimas elecciones japonesas ha sido sacar el tema de la agenda de debate político, esto ha sido el resultado del consenso entre los principales partidos y de la complicidad de los medios de comunicación más importantes, una situación que en Cataluña nos resulta muy familiar.
Es importante que el lunes 11 de marzo no pase como una fecha más.
Desde TLN-100% EER animamos a todas las entidades y colectivos sociales y políticos que se declaran contrarios a la energía nuclear, a realizar en los días próximos al once de marzo que consideren más convenientes, actos de recuerdo de lo que está pasando en Japón, actos que permitan dar a conocer que, más allá del terremoto y el "tsunami", Fukushima no es un accidente industrial común, que sus secuelas marcarán el futuro de la población y el medio ambiente de Japón durante muchos años, que entre un 70 y un 80 por ciento de la radiactividad liberada se dispersó por el océano, llegando a muchos lugares. Así que, como ocurrió en Chernóbil, Fukushima marcará la vida de muchas personas que viven lejos de Japón.
Por mucho silencio informativo que se imponga no olvidaremos el peligro y la hipoteca de futuro que las centrales nucleares representan, en este sentido queremos que seáis conscientes de que todas las nucleares se llaman Fukushima.
Os animamos a organizar actos de recuerdo, y desde TLN-100% EER nos comprometemos a facilitar informaciones y materiales que cada uno puede adaptar a su criterio, ya dar publicidad a cualquier iniciativa que se prepare a través de nuestra red de contactos.
...por la transcripción...
ET & forrest gump.
..
.
 |
| ¿Bonita? Quizá, pero, ¿buena? ¿barata? |
dimecres, 6 de febrer del 2013
A vueltas con la Monogamia
.
.
Queridos lectores o lectoras:
De cara a intentar avanzar un poco más en el necesario, vaya, imprescindible y urgente debate y demolición de esa muralla, aún a día de hoy insalvable, anclaje clave del patriarcado que a todos y todas nos está masacrando, la monogamia institucionalizada, sí ---probablemente el mayor crimen contra la humanidad jamás cometido, hasta la invención del mouse X-D ---, he estimado oportuno recuperar aquí, con mínimas modificaciones estético gramaticales, un debate que sobre el tema que, en su momento, tuvo lugar en el Blog The Oil Crash...
* * * * *
Primero de todo, recordar que el sentido de los debates no puede ser el de "ganarlos" o "perderlos", sino el intentar, a través de ellos, saber y conocer un poco más sobre las diversas cosas que se planteen.
Ahora, un poco de contestalotodo.
@Anónimo Mar 22, 2012 05:28 AM
Dices que yo sostengo "El futuro según forrest: Seguirá habiendo relaciones de pareja, pero la monogamia como tal, quedará abolida."
No, lo siento, lo que defiendo es la desaparición de la INSTITUCIONALIZACIÓN de la monogamia, no la monogamia en sí que, como práctica, y aunque para mi se corresponde con una profunda inmadurez propia tan sólo de adolescentes, en principio me parece tan digna de respeto como cualquier otra que libremente decidan asumir los individuos.
Y prosigues "Es decir, cuando un conocido te diga: "Sabes? Tu mujer me la pone dura, así que he pensado que voy a intentar seducirla, a ver si me la tiro. No te importa, verdad?". Pues tu le contestas: "No faltaría más! adelante, adelante..."
Bien, pues aparte de decirte que en realidad lo que me expones siguen siendo precisamente problemas derivados de la propia monogamia exclusivista y no de otra cosa, en todo caso esa situación a la que aludes no tendría por qué acaecer.
Así es, se supone que estamos hablando de una sociedad mucho más socializada, en la que la gente se conoce mucho más, y en la que, por lo tanto, cualquier pequeño adorno corporal, por qué no el tradicional anillo, sería suficiente para indicar al resto de sus semejantes que, por la razón que sea, tanto uno o una como otra u otrio han asumido libremente tal compromiso de exclusividad, por lo que las probabilidades de que alguien se comportara como tú expones no serían, en absoluto, superiores a las actuales.
@LocusAmoenus
Preguntas en tu entrada:
"Además, no creo en la certeza de la afirmación fundamental en que creo se basa Forrest: "la monogamia es la forma más efectiva de aumentar la población". ¿Seguro?
¿Podría un "grupo de madres solteras que se acuestan con quien quieren" procrear a mayor velocidad que esas mismas madres no agrupadas y con maridos? No veo por qué no.
¿Podría un matrimonio monógamo fértil y libre no tener hijos? Oh, sí."
Pues a las pruebas me remito. Para constatar la mayor eficacia de la monogamia en el proceso de procreación basta con mirar la Historia para ver cómo las tribus, clanes y demás basados en la monogamia fueron progresivamente desplazando, en el transcurso de los últimos dos o tres mil años, a cualquier otra forma de agrupación básica, arrinconando demográficamente hablando al resto de sistemas de relación vigentes durante milenios en otros parajes de la Tierra, y que nunca tuvieron tanta descendencia como para por su presión poder llegar a tener que desplazar a nadie.
Y, al principio de todo, también te preguntabas:
"En cualquier caso, y dejando de lado las falacias ad hominen:
- ¿qué se haría con las que se quedan preñadas después del primero? (princesas aparte),
- ¿qué se haría con los violadores?
Pues verás. Con total sinceridad, y con mucha tristeza, la verdad es que pienso que sí que tengo la contestación para esa y otras muchas preguntas que se puedan plantear al respecto de cómo podría articularse un sistema social alternativo. Sin embargo, imposible trasladarlo, aquí o en cualquier otro espacio o medio, público o privado, sin que automáticamente fuera cerrado por atentar contra la decencia y las buenas costumbres, o bajo la acusación de fomentar prácticas profundamente perversas.
Un modelo social y alternativo de futuro lo tendremos que dibujar entre todas y todos, o al menos entre bastante, bastante gente. Por lo tanto, yo no estoy proponiendo ningún proyecto absolutamente rígido y cerrado, invariable y que todo lo tenga previsto, pues, para poder llegar a desarrollarse, en el mundo real, algún modelo en la línea que propongo, lo primero de todo es que las mujeres, de forma super mayoritaria, asuman libre y voluntariamente el compromiso o reto que les he lanzado, ninguno o un único alumbramiento en toda su vida.
Y el objetivo de las "princesas" (ignorable si es una gran "traba") no era otro que el de crear una especie de pragmático refugio para quienes hubieran demostrado una especial y gran sensibilidad artística, o científica lógico matemática, o de cualquier otro tipo, porque si algo no me sacará nadie de la cabeza es que lo ideal es que las inteligentes se reproduzcan más, si quieren, y las menos espabiladas, pues lo menos posible, la verdad.
A partir de ahí, ¿qué hacer con quien sea díscola con ese compromiso? Pues, a ver, si el compromiso de cada mujer es firme y bien pensado, no lo va a variar o dejar de variar porque la de al lado se haya salido de la "norma", por lo que el mantenimiento de un comportamiento "correcto" por una gran parte de la mayoría de las mujeres permitiría aplicar criterios de tolerancia (¿qué otros puede merecer la pena aplicar?) hacia las "infractoras".
Lo de los violadores, sinceramente, no sé a cuento de qué viene O.O , pero lo que sí sé es que no hay manera de que se hable de posibles horizontes de mayor libertad sexual sin que automáticamente no salga a relucir tal figura, como si con el sistema actual no existieran, o como si en otras sociedades más relajadas sexualmente alguien pudiera llegar a considerar jamás que lo que hace esa mala gente tenga nada que ver con la verdadera práctica de una sexualidad correctamente entendida, o que podrían llegar a contar tales prácticas con el beneplácito social.
"¿Cuál sería el tamaño mínimo de un "grupo de madres".
Cony, el que ellas decidieran, aunque yo consideraría deseable que no fueran menos de tres madres, más toda la familia (en concepto amplio, hermanos y hermanas, abuelas, primos, tías, amistades íntimas), de sangre o tan sólo afectiva, que por las circunstancias que sean se haya juntado a su alrededor.
¿Dónde vivirían?
Bien, es obvio que se habrán de diseñar nuevos conceptos de vivienda, adaptados a una realidad más grupal y menos en base a viviendas concebidas para la actual y tan escasa familia nuclear.
¿Cómo se llevarían entre ellas si cada una tiene derecho a tirarle los trastos al hombre que quiera y viceversa?
Pues, sin hacer broma, la verdad es que a poco sexo en grupo que practicaran, estoy convencido de que se llevarían de puta madre, siendo precisamente esa afinidad una de las razones que las condujera, entre otras posibles causas, a decidirse a vivir juntas y revueltas.
Claro, nos insertan tan a fuego desde la infancia el sentido, no ya de la propiedad, sino el de la propiedad privada, y la propiedad privada en exclusiva, que luego pasa lo que pasa.
Peeero, conforme a la conocida frase atribuida a Einstein y a menudo mencionada en este mismo blog, "No hay mayor estupidez que querer cambiar las cosas y seguir haciendo lo mismo de siempre".
Sí, la imposibilidad de resistir emocionalmente cualquier situación en la que lo que consideramos "nuestro" pueda "pasar a otras manos". O la imposibilidad de que los niños y las niñas compartan sus juguetes más apreciados. ¡Qué gran demostración de la superior capacidad de adaptación que tienen los infantes!
Y a mí que siempre me ha parecido una rara forma de querer a alguien el armarle una escena (o algo peor) porque ha decidido compartir niveles íntimos de comunicación también con otras personas. Cony, pues si llegas a odiar a esa persona, no quiero ni pensar lo que se le podría llegar a hacer.
Analicemos el tema. En una cosa he de daros la razón, es un hecho que la práctica totalidad de la actual población masculina adulta del Planeta está incapacitada para poder vivir en un mundo de verdadera libertad sexual, pues la represión los malformó, como lo demuestra el desmesurado, casi enfermizo afán de genitalidad que inunda sus relaciones y sus deseos, siendo bastante incapaces, en general, de disfrutar de verdaderas y triunfales relaciones erótico afectivo emocionales que no impliquen, o dejen en un cierto segundo plano, la penetración o sus mecánicos sustitutos.
Y a las mujeres, como promedio, es poco frecuente que el tema "sexo" les "tire" tanto, ni que lo vean tan importante como para andar metiéndose en berenjenales en los que no sería nada de extrañar que alguien al final, quizá ellas mismas, salgan dañadas o acaben heridas, incluso físicamente, y que, desde luego, podrían perjudicar gravemente lo verdaderamente importante bajo su óptica, el buen desarrollo y crecimiento de sus vástagos, ese entorno que hoy se llama monogamia institucionalizada, pero que no siempre fue así.
Adicionalmente, todos los varones sabemos que, a diferencia de lo que haríamos nosotros, que si por nuestra vertiente fuera ya nos parecería bien mantener dos o más relaciones simultáneamente, las mujeres, en cambio, de sobras sabemos que, más pronto que tarde, acaban por "elegir" hasta quedarse con una única o único compañero de tal tipo de juegos, lo cual hace que justificadamente nos entre la más absoluta de las inseguridades, bajo este sistema, ante la presencia de cualquier posible "rival", lo que significa el riesgo de la propia exclusión, inseguridad que no cabría en un marco poliándrico o poligínico.
¿Qué más demostración queréis de que precisamente este sistema de máximo uno o una es el que no funciona, y el que genera corazones innecesariamente destrozados por doquier, por propiciar tamañas zozobras? ¿Quién va a querer vivir su vida si el panorama es que tendrá suerte si, en cada momento, hay, al menos, una persona que le complemente en ese plano, cuando de serie venimos fabricados con la idónea opción de la multiplicidad, especialmente los varones?
Así pues, ¿qué hacer, entonces?, a lo que yo respondo: ¿vosotros queréis que nos cierren definitivamente este blog? :-) Porque lo que hay que hacer está bien claro, conseguir que las generaciones que actualmente son preadolescentes o aún más jóvenes puedan vivir, por fin y desde la preadolescencia media en adelante, en un nuevo marco de verdadera educación sexual, teórica y práctica.
Y educación y formación erótico afectivo emocional en libertad, y no el engaño actual, en el que, en vez de hablarles a partir de los ocho o nueve años de sexualidad, cosa para la que estarían perfectamente preparados, los sobrecargan con explicaciones sobre reproducción biológicas o técnicas que, con mucha suerte, quizá mucho más tarde, cuando por fin estudien Biología o Ciencias Naturales en el Bachillerato, podrán, por fin, comenzar a comprender algo del insufrible rrollo que años antes les soltaron pretendiendo que les hablaban de sexo.
En fin, aparte de lo explicado sobre la censura y que nos cerrarían el blog, exponer todo lo que tengo ya escrito y reflexionado, desde hace años, sobre el tema de cómo podría concebirse una sociedad, son unas cien mil palabras en total, y tampoco es eso, claro..., así que, por ahora, dejémoslo aquí, que si me dais tiempo os iré contestando a todo lo que se plantee en el terreno conceptual, ya que, para mi sorpresa, me dicen que aparte de ese terreno conceptual hay otros terrenos, aunque no sé a qué se pueden referir ;-)
saludos cordiales del abuelo polígamo :-D
ET & forrest gump.
..
.
..
dilluns, 4 de febrer del 2013
Revista Semanal Nº 4
.
.
REVISTA SEMANAL Nº 4
Agustín García Calvo: "La intransigencia no está reñida con la amabilidad y el buen humor".
Queridos lectores o lectoras:
Esta semana, nuestro number one va a parar, sin duda, al post "Fracking: rentabilidad energética, económica y ecológica", del as... digo de AMT, en el cual nos ilustra (y nos ahorra una enorme cantidad de trabajo a los y las demás al hacerlo), sobre qué cabe esperar de todo lo relacionado con las nuevas técnicas de extracción de petróleo o de su hipotético sustitutivo, el gas natural.
Se trata ante todo, una vez más, y para la mayoría de las personas, de una referencia documentada y a nuestro alcance para poder "tirar de ella" si lo necesitamos o nos conviene. Y como orientación general en cuanto a las "tesis" en él defendidas, valga este pequeño bocadito o tapa:
"...la explotación de recursos de hidrocarburos límite por la técnica del fracking es un completo sinsentido desde cualquier punto de vista, sin ni siquiera viabilidad económica excepto, y muy marginal, en el caso del tight oil (recurso que en España ni se le conoce ni se le espera)..."
FRM, por su parte, vuelve a insistirnos en la necesidad de que seamos sumamente escépticos respecto a todo aquello que, referente al mundo islámico, se proclama en occidente como "aceptable", denuncia el islamofascismo, y nos alienta a que apoyemos a esa juventud egipcia que realmente sí que está por cambiar "el orden de las cosas", y no esas meras marionetas de facto en que se han convertido, si es que no lo fueron siempre, las facciones finalmente triunfadoras de los hermanos musulmanes. El post, "LA JUVENTUD EGIPCIA COMBATE EN LA CALLE AL FASCISMO ISLÁMICO".
Para quien aún ande hambriento del tema petrolífero, Gustavo Donoso, a raíz de su creciente escasez, nos habla de diversas cuestiones sociales de cara al futuro, "Chao Petróleo -por si las dudas" -- , y la huelga de hambre en telefonica cede su espacio a la rueda de prensa de David Fernández, flamante diputado por la CUP en el Parlament de Catalunya, cesión que ha lugar no ya por afinidades ideológicas, sino también como lógica cortesía con quien tuvo el detalle de, el día que salió elegido, pasar primero a vernos a quienes hacían la huelga de hambre y a quienes le dábamos apoyo, antes incluso de dar la rueda de prensa de su propia formación, eso es compromiso, sí señor, ¡¡ chapeau, David :-) !! Claro, la conferencia está en el idioma propio de estas tierras, como suele suceder en cualquier país normal del mundo.
Por lo que respecta a la propia casa, seguimos de celebraciones, en este caso, la incorporación, ¡¡¡ albricias !!!, de dos nuevos colaboradores, aunque haya sido de forma puntual, y la imagen del cierre de esta revista se la lleva el post de la Magia sólo por dos razones: porque es estreno mundial en la RED, y porque la foto del otro post estreno aquí, de colaboradora en este caso, sigue sin ser accesible en su lugar de origen, su publicación en el blog de su instituto.
Bueno, saludos cordiales.
Equipo Altair.
..
.
.
..
divendres, 1 de febrer del 2013
Acerca de la edad cumbre de nuestra racionalidad humana
.
.
Queridos lectores o lectoras:
.
.
Para completar las argumentaciones en torno a la urgente necesidad de que, por mera racionalidad y sentido común, procedamos a plantearnos aceptar trasnsicionar hacia un modelo social mucho más paidocrático (perdón por la posible forma "cultista" del término, pero es que, si no, ya escrito queda fatal :-D), nada mejor que redondearlas con esta excelente aportación, realizada por una alumna del un IES (y publicada previamente con todo merecimiento en el blog de su centro educativo) en la que esta joven nos relata su vivencia personal con relación a un trastorno infortunadamente demasiado común en los países "desarrollados".
Lean, leed, enseguida sabréis de qué va. ¡Ah!, y entiendan una cosa: es el relato, irónico o hasta abiertamente sarcático, de alguien que ha conseguido superar un problema, no el de alguien que aún lo padece.
¿IMAGEN O DESGRACIA?
Querido diario, no sé si decir que hoy ha sido el peor día de mi vida. Hemos tenido educación física, pero ése no ha sido el motivo porque, de cierta manera, me gusta la asignatura, lo que pasa, es que hoy se han metido conmigo porque estoy muy gorda. Toda la clase me lo ha dicho, y la profe, no ha hecho nada, en el fondo parecía que también se estaba riendo, eso me ha dolido más. Así que he pensado, que adelgazar unos cuantos kilitos no me vendría del todo mal. Decidido, estoy a dieta, adiós a los snacks, a las coca-colas, a las chuches, a todo tipo de comida que sea mala para mí y me haga engordar mucho.
.
.
Viernes 16 de enero 2010, animada.
Querido diario, hoy como no, se han metido conmigo. Hoy ha sido por el mismo motivo de ayer, estar gorda, pero no sólo por eso, sino también porque han devuelto los trabajos de música, he sacado un 10, como siempre, ya que entrego los trabajos muy limpios. Y como soy la única que los entrega así, han empezado a llamarme empollona, pelota, cerebrito… Todo tipo de calificativos despectivos. Pero, he decidido que por ellos no voy a desanimarme, aunque me duela mucho, no les daré el gusto de verme sufrir. A parte de eso, he hecho un poco de ejercicio. Ya que estoy a dieta mejor que mejor.
.
.
Sábado 17 de enero 2010, desanimada.
Querido diario, tengo una muy mala suerte, he ido a comprar ropa, no me cabía nada, ni algunas cosas de mujer, me he puesto a llorar y todo. Ha sido un infierno, y cuando me he decidido a coger un pantalón, muy bonito por cierto, he visto a Raquel, la chica que se mete conmigo, me ha empezado a insultar. Y lo peor, es que se ha puesto detrás de mí, en la misma caja, solo para amargarme, y como iba con su séquito de **********, no he podido irme a otra caja. Esto ya me está hartando, no quiero sufrir más de lo que he sufrido.
.
.
Al cabo de tres meses…
Lunes 20 de abril 2010, súperanimada.
Querido diario, hoy ha sido el mejor día de mi vida, no creí que fuera cierto, el chico que me gusta, se ha acercado a mí, no a la más popular, sino a mí. No me lo esperaba, me he puesto muy contenta. Por cierto, con fuerza de voluntad, he conseguido adelgazar 8 kilos, no me lo puedo creer, ahora mismo estoy muy guapa, quizá sea por eso por lo que se ha acercado a mí, no sé, ya veré.
.
.
Martes 21 de abril 2010, desanimada.
Hoy teníamos piscina, y por norma, nos hemos tenido que cambiar ahí mismo, es decir en los vestidores. Un error que he cometido, ha sido fijarme en los cuerpos de las demás, he visto que están muy delgadas, en comparación sigo siendo muy gorda. Tengo que adelgazar¡ Ya está! Me saltaré el desayuno, el almuerzo en el instituto y la merienda. Así seguro que adelgazo más.
.
.
Miércoles 22 de abril 2010, desanimada.
Querido diario, hoy, aparte de ayer, he tenido educación física. Me he mareado mucho, y he decidido ir al lavabo; de repente, me han entrado ganas de vomitar, y he vomitado. La verdad, es que llevo ya tiempo así, y prácticamente no veo resultados.
Así que ni he comido ni he cenado. Como se suele decir, no he metido nada en el cuerpo. Y justamente hoy me ha venido la regla, no me extraña que me haya mareado. Más tarde he visto una especie de documental sobre la anorexia, lo que hacen muchas niñas es meterse los dedos y vomitar, quizás así adelgace mucho más… Mañana lo pruebo.
.
.
Jueves 23 de abril 2010, animada.
Querido diario, hoy he tirado mi bocata, y como siempre estoy sola en las horas de los patios, he vomitado… la verdad, es que me he hecho un poco de daño, pero seguro que con el tiempo me acostumbro. También, me he mareado muchísimo. Pero, si así puedo estar guapa, haré lo que haga falta para que no se metan más conmigo. Aunque, por una parte, me sigo viendo gorda, y pese a que los profesores me dicen que estoy huesuda, yo no les creo, lo que hacen es reírse de mí.
.
.
Al cabo de 3 meses…
Viernes 13 de julio 2010, desanimada.
Querido diario, a pesar de ser mi cumpleaños, mis padres no han tenido la piedad de traerme a un puto hospital. Justamente hoy, ni siquiera me han dicho feliz cumpleaños, son unos malos padres, los odio. Y encima, luego me dicen, “lo hacemos por tu bien”. Si de verdad me quisieran no estaría metida aquí. ¿Por qué, es que qué pinto yo aquí? Las otras, sí que de verdad están locas, pero yo no. No tengo por qué estar metida aquí, me hacen daño, me obligan a comer. Y si no, me pinchan, es un infierno. Nadie querría estar aquí, nadie. De una forma u otra, saldré. Lo juro.
.
.
Martes 13 de julio 2012, desanimada.
Hola mi cielo, ¿cómo estás? Papá sigue igual, viendo cada noche el fútbol, como ya sabes, no ha podido ni venir hoy, ni nunca, le destrozas. Yo, también, sigo igual que ayer, escribiendo un nuevo diario. Para ti, para que siempre me recuerdes. Por cierto, feliz cumpleaños. Ya 18 años, ya eres toda una mujercita. Como te prometí, y sé que te gusta el vampirismo, aquí tienes un libro sobre vampiros. Y como sé que no te gusta el pastel, te he traído una tartaleta.
Si te soy sincera, no sé aún cómo has podido acabar así. Bajo una tumba, mi niña, hoy y como siempre te traigo tus flores preferidas. Las rosas. Cada noche, leo tu diario para entenderlo, pero no lo consigo.
.
.
Bueno, secaros esas lagrimitas que, sin duda y si sois sensibles, la lectura de este relató os habrá hecho escapar de vuestros bellos u ordinarios ojos, y entonces,... ¿aceptamos de una vez que tal derroche de racionalidad (a partir, eso sía, de sus aún limitados datos) que supone esa inigualable edad de los doce años?
¿Por qué os pensáis, si no, "bobos" y "bobas" agnósticas y ateas (que habéis sustituido la ya de por sí muy parca sabiduría cristiana por la más absoluta ignorancia y carencia de al menos ese sentido común elemental) que los niños eran presentados en el templo justo cuando tenían esa edad de los doce años, la frontera entre la preadolescencia y la adolescencia?
.
saludos cordiales.
ET & forrest gump.
..
.
 |
| http://biscutermvm.blogspot.com.es/2010/06/imagen-o-desgracia.html |
.
..
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
Adiós, ET y esta Crisis. :'(
Gracias por haberme acompañado siempre y lealmente en esta aventura :-)
La verdad, aunque solamente sea por haberte conocido ---[ (^_^), sí, si, lo siento :-P) ]---, y por la experiencia que ambos hemos adquirido sobre la cuestión bloggera ;-) , la cosa ha valido la pena.
Por lo demás, pues lo que ya sabíamos, que "no se hizo la miel para la boca del asno", ni leonés ni de donde sea. Son gente rígida y encarcarada en sus rutinas y su forma de cable, es decir, incapaces de producir nuevas ideas, es decir, gente sin futuro, y que encima están muertos y muertas allá donde en verdad cuenta estar vivas.
Y bueno, siempre nos quedará el Blog de la Magia, lo que tampoco es poca cosa, todo lo relevante pero no inmediato tendrá, ahora, su lugar exclusivamente allí.
un saludo cordial, y un afectuoso abrazo.
..
Gracias, forrest y Altair, y bueno, gracias a Rubik también.
Al asno y al Ruben DK, en cambio, que les den, por fachas y anticuados.
Además, los temas tratados últimamente en "ETylamagia" tienen un excelente nivel.
Lo de la pelea con Antonio creo que ya deberías darla por cancelada pero... cada quién sabe lo que quiere así que, ni opino al respecto.
Anónimo precedente, aparte de imbécil y fascista, es usted una mala persona, hágale un favor al mundo, y suicídese, aunque sin salpicar, por favor.